专家认为，联合国机构不应成为绊脚石，而应积极推动全球合作与发展。这些机构在维护国际和平、促进可持续发展等方面发挥着重要作用，其决策和行动应更加高效、透明和负责任。只有如此，联合国机构才能更好地服务于全球各国人民，共同应对全球性挑战。
本文目录导读：
在全球化日益发展的今天，联合国作为全球治理的重要平台，扮演着举足轻重的角色，近年来，一些专家却提出了一个引人注目的观点：专家称以把联合国机构视为绊脚石，这一观点的提出，无疑在国内外引起了广泛的关注和讨论，本文将就这一观点展开探讨，分析其背后的原因和影响，并提出个人看法。
专家们认为，联合国机构在某些情况下可能成为绊脚石，主要源于以下几个方面：
1、效率低下：联合国机构庞大，决策过程繁琐，导致处理问题的效率低下，在应对全球性挑战时，如气候变化、贫困问题等，联合国机构往往难以迅速作出有效反应。
2、成员国利益纷争：联合国成员国众多，各国利益纷争不断，导致决策过程中难以达成共识，这在一定程度上削弱了联合国的权威性和影响力，使其在处理国际事务时显得力不从心。
3、资源分配不均：联合国机构在资源分配上存在不均现象，一些机构获得资源较多，而另一些则相对较少，这导致了一些机构在执行任务时面临困难，甚至无法有效开展工作。
将联合国机构视为绊脚石的观点，无疑对联合国的形象和国际社会的认知产生了影响。
1、损害联合国形象：将联合国机构视为绊脚石的观点，容易使人们产生对联合国的负面印象，这不利于提高联合国的权威性和影响力，也不利于国际社会对联合国的信任和支持。
2、阻碍全球治理：联合国作为全球治理的重要平台，其作用不可忽视，如果将联合国机构视为绊脚石，将导致全球治理进程受阻，不利于解决全球性问题。
3、加剧国际矛盾：将联合国机构视为绊脚石的观点，容易引发国际社会的矛盾和分歧，这可能导致国际社会在应对全球性挑战时，难以形成合力，从而影响问题的解决。
对于专家称以把联合国机构视为绊脚石的观点，我认为需要从多个角度进行思考。
我们应该认识到联合国在全球化进程中的重要作用，联合国作为全球治理的重要平台，为国际社会提供了解决全球性问题的平台和机制，尽管在决策过程中存在一些问题和挑战，但我们应该看到联合国在维护世界和平、促进发展等方面所做出的努力和贡献。
我们应该正视联合国机构存在的问题和不足，决策过程繁琐、效率低下、资源分配不均等问题确实存在，这些问题并不意味着我们应该将联合国机构视为绊脚石，相反，我们应该通过改革和完善机制，提高联合国的效率和影响力，使其更好地发挥全球治理的作用。
我们应该看到国际社会的合作和共同努力对于解决全球性问题的重要性，全球性问题需要全球性的解决方案，国际社会应该加强合作和协调，共同应对全球性挑战，而联合国作为全球治理的重要平台，应该发挥更加积极的作用，推动国际社会的合作和协调。
专家称以把联合国机构视为绊脚石的观点虽然引发了广泛的关注和讨论，但我们不应该盲目跟从这一观点，相反，我们应该正视联合国机构存在的问题和不足，通过改革和完善机制，提高联合国的效率和影响力，使其更好地发挥全球治理的作用，国际社会应该加强合作和协调，共同应对全球性挑战。
